전체치아임플란트, 임플란트틀니, 전체틀니의 가격과 방법의 차이 치아가 상실되었거나 치아발치가 필요한 심각한 치아문제가 있는 분들의 경우, 인공적으로 치아를 대체하는 치료방법이 필요합니다. 이런 경우 우리는 오랫동안 널리 사용되어 온 틀니뿐만 아니라 점점 보편화되고 있는 치아 수복 방법인 임플란트에 대해서도 많은 고민을 하게 됩니다. 특히, 치아수복 방법이 필요한 분들 중, 대부분의 치아를 교체해야 할 정도로 다수의 치아를 상실하신 분들께서는 풀임플란트, 임플란트를 하는 것이 더 나을지 모르시는 분들이 계십니다. 다양한 방법 중 틀니, 전체틀니 등이 있습니다. 걱정할 게 많아요. 이러한 고민을 겪고 계신다면, 각 방법의 특징과 치료 과정을 자세히 살펴보시고, 자신에게 맞는 방법으로 치료를 진행하시기 바랍니다. 1. 전체임플란트, 임플란트틀니, 전체틀니가 필요한 경우. 먼저, 이러한 일련의 치료 방법이 필요한 사례를 살펴보자. 다수의 치아를 인공적으로 교체하는 방법입니다. 따라서 치아가 많이 상실된 분들에게 꼭 필요한 방법이라고 할 수 있습니다. 불행하게도 사람은 살아가면서 여러 개의 치아를 잃을 수도 있습니다. 단기간 내에 급격한 스트레스나 피로를 느끼거나, 건강이 급격히 악화되면 많은 치아가 흔들리거나 빠질 수 있습니다. 또한, 나이가 들수록 노화로 인한 치아상실 문제가 생기기 쉽고, 이러한 문제가 심해지면 대부분의 치아를 상실하게 될 수도 있습니다. 치아의 대부분을 상실한 경우에도 환자의 상태와 신체건강에 따라 적절한 치료방법이 달라질 수 있습니다. 그렇다면 다양한 방법의 특징을 숙지하시고 적절한 치료방법으로 치아교정을 해보시는 것이 좋지 않을까요? 2. 각 방법별 가격수준 비교 세 가지 치료법 중 하나를 선택해야 할지 고민된다면 먼저 가격수준을 고려하지 않을 수 없다. 방법에 따라 가격이 많이 달라지기 때문이죠. 특히 전체 임플란트의 경우 기능적인 면에서는 다른 방법에 비해 만족도가 월등히 높지만, 비용 부담도 큰 것이 사실이다. 따라서 금전적인 부담을 많이 느끼시는 분들은 다른 방법을 대안으로 고려해 보시는 것도 좋을 것 같습니다. (1) 풀임플란트 가격수준 우선 풀임플란트 방식의 경우 한쪽 턱에 보통 8개 정도의 임플란트를 식립하는데, 이 경우 비용은 보통 1,100만원 정도이다. 하지만 이 정도의 비용만 생각할 필요는 없습니다. 이 경우 전체 임플란트 가격은 오스템 소이 등 접착력이 높은 제품을 사용하면서 8번의 식립과정을 590만원으로 할 수 있다. 수술 부담도 적고 오차도 적은 내비게이션 임플란트를 진행하더라도 670만원이면 가능합니다. 원래 비용은 오스템 BA를 사용하는 공정에 드는 비용이었지만, 이제는 동일한 비용으로 더 높은 등급의 SOI를 사용할 수 있어 결과에 대한 만족도를 높일 수 있습니다. (2) 임플란트 틀니의 가격 수준 임플란트 틀니 방식은 전체 임플란트에 비해 임플란트 개수가 적습니다. 보통 한쪽 턱에 2~4개의 임플란트를 식립한 후 그 위에 완전 틀니처럼 제작된 보철물을 고정합니다. 임플란트 개수가 줄어들수록 비용도 절감됩니다. 일반적인 비용 수준에서 4번의 이식 과정에 드는 비용은 약 700만원 정도입니다. 그러나 이 방법 역시 이러한 수준의 비용만을 고려할 필요는 없다. 여기서도 390만원에 4가지 임플란트 틀니 식립과정을 진행할 수 있습니다. 물론 해당 제품은 동일한 비용으로 BA대산 SOI를 사용할 수도 있습니다. (3) 전체틀니의 가격 수준 무치악의 경우에도 대부분의 사람들은 임플란트를 치료방법으로 생각하는 경우가 많다. 틀니는 여러 가지 불편함을 가지고 있으며, 치아의 기능이 약해 음식을 충분히 씹기가 어렵기 때문에 기능적으로도 불편합니다. 하지만 비용이 천차만별이기 때문에 아직도 전체 틀니를 고려하시는 분들이 많습니다. 전체틀니의 경우 비용은 보통 200만원 내외입니다. 더욱이 틀니의 경우 65세 이상이라면 무치악으로 치아가 모두 상실된 경우에도 건강보험 적용이 가능하다. 임플란트 역시 65세 이상이면 건강보험이 적용되지만, 무치악이고 치아가 모두 상실된 경우에는 건강보험이 적용되지 않습니다. 이에 비해 틀니를 착용한 경우에도 건강보험 적용이 가능하고 본인부담금도 30% 절감돼 경제적 부담에서 자유로울 수 있다. 3. 각 방법의 특성 및 저작력 비교 (1) 전체의치의 특성 및 저작력 수준 그러나 비용부담이 아무리 낮더라도 가능하다면 틀니보다는 임플란트를 원하는 경우가 더 많을 것이다. 틀니의 단점을 잘 알고 있기 때문입니다. 이러한 차이점은 각 치료방법의 특징을 살펴보면 더욱 명확하게 이해할 수 있습니다. 우선, 임플란트가 틀니보다 더 만족스러울 수 있는 이유는 고정력이 강하기 때문입니다. 틀니는 치아 모양의 보철물을 잇몸 위에 착용하여 치아를 대체하는 방법입니다. 그래서 강한 고정력을 가질 수 없습니다. 고정력이 약해 식사 시 떨어지기 쉽고, 끈적거리거나 치아에 딱딱한 음식을 제대로 씹기가 어렵습니다. 전체 틀니는 자연치아에 비해 저작력이 약 20% 더 강한 것으로 나타났습니다. 틀니는 저작력의 한계 외에도 불편한 점이 많습니다. 고정되어 있지 않기 때문에 사용하지 않을 때에는 반드시 분리하여 청소하고 별도로 보관해야 합니다. 한마디로 관리가 매우 번거롭다는 단점이 있습니다. 인식해야 할 더 중요한 문제는 치조골의 손실입니다. 인간의 치조골은 치아의 뿌리를 잡아주는 역할을 합니다. 이 치아뿌리가 빠지면 치조골에 빈 공간이 생깁니다. 그 공간을 장기간 방치하게 되면 그 공간 주변의 치조골이 빈 공간으로 흡수되어 치조골이 소실되는 문제가 발생하게 됩니다. 멀리 던져. 이렇게 치조골이 소실되면 턱의 모양이 변형될 수 있으며, 얼굴 전체의 모양도 변형될 수 있습니다. 또한, 입술이 안쪽으로 말려 들어가고, 입가의 잔주름이 늘어나 노화의 원인이 될 수 있습니다. 따라서 가능하다면 틀니보다는 임플란트를 통한 치료가 향후 치아 건강을 위해 더욱 바람직한 선택이라고 할 수 있습니다. 전체 틀니보다 임플란트 틀니가 더 만족스럽고, 임플란트 틀니보다 전체 임플란트가 더 만족스럽다고 할 수 있습니다. 그러나 이것이 반드시 임플란트 방식이 더 좋다는 뜻은 아니다. 임플란트는 치조골에 인공치근을 심어야 하기 때문에 수술적 부담이 큰 것이 사실이다. 따라서 치조골이 매우 약하거나 신체적 건강으로 인해 임플란트 수술이 어려운 경우에는 전체 틀니가 더 나은 선택이 될 수 있습니다. (2) 임플란트 방식의 특성이나 저작력 정도와는 달리, 치아뿌리 역할을 하는 인공치근을 잇몸뼈 내부에 견고하게 식립하여 고정시키는 방법이다. 강한 치아뿌리 위에 보철물을 고정하기 때문에 자연치아만큼 견고할 수 있습니다. 그러므로 자주 넘어지지 않으며, 음식을 씹는 힘도 더 높은 수준으로 회복될 수 있습니다. 이 저작력의 크기는 임플란트 수가 증가함에 따라 증가합니다. 따라서 저작력의 수준을 고려하면 임플란트에 대한 전반적인 만족도가 단연 가장 높다고 할 수 있습니다. 전체 임플란트는 일반적으로 자연 치아에 비해 80%에 가까운 수준으로 저작력을 회복할 수 있는 것으로 나타났습니다. 이에 비해 임플란트 틀니의 경우 약 60% 정도 회복이 가능한 것으로 나타났다. 노인에게는 견고한 고정과 충분한 저작력이 더 중요할 수 있습니다. 저작력은 소화력, 나아가 뇌와 심장의 건강을 유지하는 능력과도 연결되기 때문이다. 나이가 들수록 소화 기능이 떨어지기 때문에 음식을 꼭꼭 씹어 먹는 것이 중요합니다. 그러나 저작력이 부족하면 음식을 충분히 씹어 삼키지 못하게 되어 소화기능에 부담을 줄 수 있습니다. 또한 음식을 씹을 때 입 주위에 분포하는 모세혈관이 활성화되어 더 많은 혈액이 흐르게 됩니다. 따라서 뇌와 심장에 더 많은 혈액을 공급하여 건강을 유지하는데 효과가 있습니다. 그러나 저작에 문제가 있어 입을 충분히 움직이지 못하게 되면 혈액공급이 방해를 받아 뇌와 심장의 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. 4. 치료방법 및 각 방법의 경과 비교 (1) 전체틀니의 치료과정 전체틀니는 임플란트에 비해 치료과정이 간단하고 부담이 적은 장점이 있습니다. 사람마다 잇몸치료 등의 과정이 포함될 수 있으나, 일반적으로 잇몸의 모양과 입 안쪽의 형태를 취하고 이에 맞춰 보형물을 제작하게 됩니다. 치료기간도 1~2개월 정도로 짧기 때문에 현재 치아 상실로 어려움을 겪고 있는 분들에게는 비교적 짧은 기간에 치아 기능을 회복할 수 있는 방법입니다. (2) 풀임플란트 치료과정 풀임플란트란 잇몸 전체에 8개 정도의 임플란트를 식립하여 고정시키는 방법입니다. 따라서, 인공치근을 식립하는 수술은 여러 부위를 동시에 진행해야 하기 때문에 수술부담이 높다. 그러나 너무 걱정할 필요는 없습니다. 오랜 기간에 걸쳐 다수의 전신 임플란트를 시술해 온 이곳 같은 곳에서는 충분한 노하우로 안정적인 치료 과정을 진행할 수 있기 때문입니다. 이 방법에는 사전 잇몸 치료 및 기타 조치가 포함될 수도 있습니다. 또한, 치조골이 부족한 경우에는 뼈이식이 필요할 수도 있습니다. 이러한 사전 조치가 완료되면 인공치근을 심는 수술을 시행하게 됩니다. 치조골의 상태를 고려하면 인공치근의 개수는 6~12개 정도 입니다. 사람이 평소 가지고 있는 자연치의 개수로 생각하면 14개 정도 식립하면 된다고 생각하실 수 있지만, 임플란트 치료의 경우에는 실제로 14개의 치아는 더 부담스럽고 결과가 좋지 않을 수도 있습니다. 인공 치아 뿌리 사이에는 일정량의 공간이 있어야 하기 때문입니다. 그래서 보통 8개가 이식됩니다. 8개의 인공 치아뿌리를 심었다고 해서 8개의 치아만 회복될 수 있는 것은 아닙니다. 인공치근에 연결된 8개의 보철물 외에 그 사이에도 연결을 위한 보철물도 함께 사용되기 때문이다. 이러한 연결보철물은 인공치근에 고정된 보철물과 브릿지 방식으로 연결되어 총 12~14개의 치아가 형성됩니다. 이 방법을 이용하면 12~14개의 치아를 튼튼하게 수복할 수 있어 잇몸에 필요한 대부분의 치아를 원활하게 수복할 수 있습니다. (3) 임플란트 틀니 치료과정 풀임플란트 방식으로 치아를 수복하는 것이 좋지만, 이 방법이 어떤 분들에게는 어려울 수도 있습니다. 대표적인 예로 잇몸뼈의 상태가 매우 좋지 않은 경우를 들 수 있습니다. 전체적으로 다수의 임플란트를 심기 위해서는 다수의 인공치근을 안정적으로 지탱할 수 있을 만큼 잇몸뼈가 튼튼해야 합니다. 그러나 무치악 상태의 경우, 이전의 치아 문제로 인해 치조골이 약해지고 부족할 수 있습니다. 잇몸뼈이식을 통해 복원이 가능하지만, 상태에 따라 다발식 임플란트가 적합하지 않을 수 있습니다. 이런 경우에는 임플란트 틀니를 대안으로 고려하는 것이 좋습니다. 전체적으로 치조골의 상태가 양호한 잇몸 부위를 판단하여 2~4개의 인공 치아뿌리를 심는 방법입니다. 임플란트 개수가 적기 때문에 치조골 상태가 좋지 않은 경우에도 부담이 적습니다. 인공 치아뿌리를 식립한 후, 전체틀니를 이용하여 제작한 보철물을 그 위에 고정하여 치아의 전체적인 형태를 복원합니다. 전체 임플란트 개수에 비해 인공치근의 개수가 줄어들면서 저작력의 정도는 다소 낮다고 할 수 있습니다. 하지만 여러 번 시술이 어려운 경우에는 예후가 좋고 만족스러운 결과를 얻을 수 있습니다. 또한, 전체틀니에 비해 적절한 고정이 불가능한 의치와 달리 인공치근을 통해 보철물을 고정하므로 쉽게 빠질 문제가 없으며, 더 높은 저작력을 통해 만족스러운 치아기능을 회복할 수 있다. 세이프플랜트치과 서울시 강남구 테헤란로25길 7 창성빌재단빌딩 4층 #임플란트전체가격 #전체임플란트 #임플란트가격 #임플란트틀니 #전체틀니가격